Лимп в покере

Лимп в покере Тактика

Лимп – это ставка на префлопе, равная одному большому блайнду. Игрока, делающего такую ставку, называют лимпером. Большой и малый блайнд в покере – обязательные ставки, которые делают игроки на соответствующих позициях. Размер большого блайнда равен двум малым. Уравнивание большого блайнда из любой позиции с целью «недорого» посмотреть первые три карты флопа – прием, которым часто пользуются самоучки и неопытные новички. 

Почему неопытные игроки часто используют лимп

Игроки, которые руководствуются интуицией в своих действиях, уверены, что лимпинг в покере – это верный способ сэкономить фишки. Их логика довольно проста: если кто-то из соперников в ответ повысит ставку, то можно будет уравнять и даже с плохой рукой потом что-нибудь придумать. А если никто не повысит ставку, то и вовсе цель достигнута – фишки сэкономлены. 

Такие рассуждения выглядят логично только в одном случае: если соперники за столом позволяют играть лимпом.

Сильные игроки прекрасно знают, как зарабатывать на лимперах, и пользуются своим знанием с выгодой для себя.

Почему опытные игроки редко используют лимп

Попытка недорого зайти в раздачу почти всегда является не лучшим тактическим решением. Если за столом будет хотя бы 3-4 соперника с опытом, экономить таким простым способом вряд ли получится.

Любое действие в покере должно преследовать конкретную цель: максимизировать вероятную прибыль или минимизировать возможные потери.

Чаще всего лимп не помогает ни в том, ни в другом. Чтобы понять, почему это так, достаточно привести несколько простых примеров.

Примеры лимпа

Рассмотрим простой вариант лимпа с картами средней силы. 

Пример 1

На руках:

Лимп в покере

Игрок из средней позиции делает ставку, равную 1 ББ. Все сбрасывают, соперник на малом блайнде повышает до 3 ББ, на большом блайнде – играет фолд. В раздаче остается два человека. Игрок в средней позиции уравнивает ставку, на флопе появляются три общие карты.

Флоп:

pokerdawn.com A-8-2

Соперник на позиции малого блайнда принимает решение первым и ставит пол банка. Совершенно очевидно, что игроку с TK на этом флопе нечего делать. Теоретически агрессор может ставить в блеф, но, судя по его ставке на префлопе, у него действительно сильные карты и на руках с большой вероятностью есть туз. С десяткой и королем на руках играть фолд в этой ситуации будет правильнее, чем продолжать борьбу.

А теперь давайте рассмотрим тот же пример, но на флопе не будет туза.

Пример 1.1

На руках:

Лимп в покере
Флоп:
pokerdawn.com 9-8-2

И здесь ситуация повторяется: соперник на позиции малого блайнда делает продолженную ставку в пол банка. И снова сложный выбор. С чем он может играть? У него сильный туз (AT-AK)? А может у него карманная пара, например, 77 или JJ

Можно сыграть колл и попытаться выяснить ответ, но это не лучшее продолжение. С сильным тузом в этой ситуации сопернику действительно имеет смысл делать продолженную ставку. Однако даже если агрессор пошел на полублеф, продолжение игры против него на дистанции является убыточным действием, поскольку TK на руках в любом случае слабее сильного туза. 

В блефе особого смысла нет. Если соперник уверен, что у него карты сильнее, заставить его выйти из раздачи вряд ли получится. Это большой риск. Игроку с TK проще сбросить карты.

Пример 2

Рассмотрим еще один вариант лимпа, но  с очень сильными картами.

На руках:

pokerdawn.com АА

Игрок из средней позиции делает ставку, равную 1 ББ. Все сбрасывают, соперник на большом блайнде играет чек. В раздаче остается два человека.

Флоп:

pokerdawn.com 3-3-8

Соперник на большом блайнде принимает решение первым и сразу делает очень большую ставку. 

Такое решение может означать что угодно. У него на руках может быть восьмерка, может быть любая карманная пара. Это может блеф или полублеф, потому что сдвоенный флоп идеально подходит для агрессивной игры. А еще может быть рука вида 3-9, ведь лимп из средней позиции позволил игроку на большом блайнде остаться в раздаче даже с такими картами.

И в первом, и во втором примерах на флопе оптимальным решением для игрока с TK на руках стал фолд. А значит, в первом случае соперник без боя получил 3 ББ, а во втором – 1 ББ. Можно было бы не сдаваться, но тогда по теории вероятности на дистанции убыток был бы еще больше.

Очевидно, что лимп – далеко не универсальный способ экономии.

Главные минусы лимпа

Если внимательно взглянуть на оба примера, то можно отметить два простых следствия:

  • Если играть лимпом, соперники легко перехватывают инициативу.
  • После лимпа в раздаче с большой вероятностью останутся оппоненты со случайными картами.

И то, и другое приводит к тому, что игрок сам создает ситуацию, где приходится принимать сложные решения.

Золотое правило опытного игрока – по максимуму избегать риска.

К сожалению, лимп никак в этом не помогает.

Плюсы лимпа

Трудно вообще представить себе стандартную ситуацию, в которой лимп всегда являлся бы оптимальным действием. В некоторых теоретических статьях к плюсам лимпа относят:

  1. Возможность посмотреть флоп, вкладывая минимум фишек.
  2. Легкий фолд в случае повышения ставки от одного из соперников.
  3. С хорошими картами лимп – выгодная линия атаки против агрессивного соперника.
Одно упоминается редко: чтобы каждый из этих 3 пунктов действительно себя оправдывал, требуется соблюдение целого ряда дополнительных условий.

В первом случае экономить лимпом получится только в игре против очень слабых соперников. В современном онлайн-покере даже на микролимитах почти невозможно найти стол на 6-9 человек, где собрались бы одни самоучки. Систематическая игра лимпом против сильных оппонентов на дистанции приводит к убытку.

Во втором пункте плюс легкого фолда тоже крайне сомнителен, поскольку у начинающего игрока дисциплина принятия решений формируется медленно или не формируется вообще. Новичок, попав во вторую или третью пару на флопе, порой, просто неспособен ее сбросить в ответ на агрессию и, конечно, на дистанции проигрывает фишек значительно больше, чем выигрывает. Опытным игрокам проще сбрасывать сомнительные руки, но и они не хотят попадать в сложные ситуации, поэтому редко играют лимпом.

И третий плюс тоже требует пояснений. Во-первых, против агрессора лимп с хорошими картами уместен только из поздних позиций. В ином случае вырастает вероятность, что в раздачу зайдет еще кто-то. Во-вторых, даже в подходящей ситуации иногда выгоднее сыграть рейзом или минирейзом. Против агрессивного соперника такая линия работает даже лучше, чем лимп.

Выводы

Порой, начинающим игрокам категорично рекомендуют воздерживаться от игры лимпом. Это почти правильно. Лучшее поле для получения первоначального опыта – это кэш покер и турниры с медленным ростом блайндов, а в этих дисциплинах лимп редко бывает уместен. И все же к любой ситуации требуется подходить с умом. Учитывать нужно имидж соперников, собственную позицию и силу карт.

В каких случаях опытные игроки иногда пользуются лимпом

  1. В кэш играх с мелкими и средними карманными парами вида 22-99. При этом лимперу следует играть с оглядкой на имидж соперников и собственную позицию.
  2. В MTT на поздней стадии турнира, когда размер блайндов очень велик. В этом случае игрок учитывает собственную позицию, имидж вероятных оппонентов и количество фишек в их стеках.
  3. В дуэльных ситуациях. То есть когда за столом всего 2 или 3 человека. Чтобы эффективно пользоваться лимпом в таких играх, нужен большой опыт. Стоит отметить, что в Heads Up и Spin&Go опытные игроки тоже весьма сдержанно играют лимпом.

Можно моделировать различные ситуации, когда лимп является приемлемым решением, но само по себе это действие является просто тактическим приемом. Оценивать любые свои игровые ходы необходимо с точки зрения выгоды на дистанции.

Jeśli ten materiał okazał się dla ciebie przydatny, będziemy niezmiernie wdzięczni za jego udostępnienie w twoich mediach społecznościowych. Dziękujemy!

Arseny Prokhorov

Возможно вы уже встречали меня под ником Efrian на Poker Stars?

В покере с 2013 года. Начинал как редактор статей о покере на сайте популярной покерной школы. С самого начала мечтал заработать банкролл, не вкладывая собственных средств, поэтому начинал с фрироллов на популярном в то время руме Poker777. Сейчас он известен как NetBet Poker.

Свой первый MTT выиграл через 3 недели после начала обучения. Затем ещё год пробовал различные форматы покера на те деньги, что удавалось выиграть в MTT. Сейчас играю SNG (9-max) на Poker Stars, иногда MTT с бай-ином до 5$. Люблю дуэльный покер (Heads Up, Spin&Go). Никогда не пытался сделать покер источником постоянного дохода, но с удовольствием играю уже много лет в небольшой плюс.

Считаю, что для новичка очень важно получать полезную и, главное, честную информацию о покере. Первые шаги очень важны, потому что именно они формируют то восприятие, которое в последствии становится залогом успеха или неудач в игре.

Pokerdawn

Вам уже исполнилось 18 лет?